imToken官网版真实体验:卡顿还是流畅?用户反馈总结
imToken官网版真实体验:卡顿还是流畅?用户反馈总结
于imToken官网版使用的这段时期, 体会仿若搭乘过山车那般起伏不定。开启钱包的速率还算合乎理想,然而切换至DApp浏览器之时, 画面时常仿若停滞, 加载转圈能够延续十余秒, 此处在高频交易场景当中格外令人烦躁。
对于用户来讲, 转账操作绝对是最为关注的关键部分, 在以太坊主链上开展发送 USDT 的操作之际, Gas 费预估情形却常常出现不正常, 偶尔会毫无端倪地陡然涨到让人无法接受的离谱地步, 就算手动予以调整, 最终结果也不一定就能真正实现上链, 这般的波动情形, 实在让许多老用户深感极为苦恼, 毕竟在日常的转账需求里, 谁都不想只是为了完成一回转账操作, 就平白无故地多支出几十块钱的手续费。

于多链资产管理范畴内, 其拥有比较清爽的界面设计, 能给予一份简洁醒目的视感触觉。但呢, 在执行链切换行为之际, 却时不时会出现闪退状况。我亲身去尝试于BSC与Polygon这两条链条之间来回变换, 期间有两次直接映现留白屏幕, 整个画面全然空白, 毫无反应, 最终只能借助强制重启App来处理问题。不得不讲, 这样的不稳定状况于需进行快捷操作的情景当中, 无疑简直真成为一场灾祸, 极大地影响了使用感受以及操作效能。
就安全验证而言, 生物识别相较于密码输入要便利得多。然而, 指纹识别的成功率大概仅仅为八成, 在出现反光情况或者手是湿的时候, 就会反复地失败, 最终, 还是得去输入密码。期望后续能够对识别算法加以优化, 不然的话, 每次进行解锁就仿佛是在跟手机较劲儿似的。
客服回应的速度算是勉强达到及格线了, 在工作日进行提问的话, 基本上十分钟之内就会有回复情况出现。可是一旦碰到节假日或者深夜时段, 问题提交上去之后就犹如石沉入海一般没有了消息, 要等待半天之后才能够收到自动回复。对于那些急需解决问题的用户而言, 这样的时效性明显是远远不够用的。
您可以还会对下面的文章感兴趣:
暂无相关文章